La premessa è buona e ha avuto un potenziale. Inizialmente, il film è piuttosto coinvolgente, ma diventa rapidamente monotono. Gli scrittori non sono riusciti a creare alcun tipo di creatività. Sono abbastanza sicuro che le tattiche utilizzate da un'azienda così potente sarebbero molto più sofisticate di quelle ritratte e la loro caduta è stata alquanto inverosimile. Per quanto riguarda i personaggi, a quale scopo il personaggio di Watt è stato utilizzato in questo film? Per un'attrice così talentuosa, la sua esibizione non è riuscita a creare alcuna empatia. In definitiva, questo ha avuto la sensazione di un grande studio che cercava di capitalizzare un po 'di slancio stellare con una sceneggiatura mediocre e il necessario tocco finale del film. Un buon noleggio del martedì sera, ma non merita una visita sul grande schermo. Il trailer aveva creato The International come un grande thriller di spionaggio, reso ancora più sexy dal momento in cui è stato rilasciato nel bel mezzo di questa crisi finanziaria che stiamo vivendo, chiedendo dove sono finiti tutti i soldi, con le banche che crollano a sinistra, a destra e centro, o sull'orlo di farlo se tonnellate di fondi pubblici non vengono iniettati nella tana del coniglio del sistema che non ha ancora toccato il fondo. Ma poi di nuovo, guardando o teorizzando se la premessa è lontanamente possibile, dal momento che coinvolge una banca corrotta dispersa in una visione fuorviante per fare più profitti, o per ottenere il controllo del debito nelle economie del terzo mondo, potrebbe non star bene con un pubblico già nel buio e nel buio, dato un po 'di ambiguità morale tutt'intorno, e anche il finale mezzo cotto. <br/> <br/> Ho goduto di un certo numero di film di Clive Owen, specialmente quelli che sono i pantaloni intelligenti, capaci di frustare i posti di blocco per il suo avversario. È una partenza per lui qui, e per i fan credo anche che, con il suo Louis Salinger, un ex Scotland Yard e l'attuale agente del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, sia stato piuttosto il perdente e sempre un passo indietro rispetto ai cattivi. Può gestire un Uzi, ma ha bisogno di più pratica su un intervallo target. Per quanto riguarda le indagini, è frustrato quanto chiunque sia coinvolto nella politica dell'ufficio e nel disegnare giurisdizioni, e ha un passato oscuro di cui non è orgoglioso. <br/> <br/> Che in qualche modo contribuisce alla credibilità del personaggio. Un superagente avrebbe individuato l'assassino basandosi su un semplice ricordo di memoria, ma qui, è imperfetto, il che lo rende ancora più credibile. Anche Naomi Watts come il suo compagno di squadra Eleanor Whitman sembra più a suo agio dietro la scrivania, anche se abbastanza triste il suo personaggio è il proverbiale Flower Vase, decorativo e piacevole da guardare, ma non offre molto in termini di sviluppo del personaggio e della storia, altro piuttosto che coprire la parte posteriore di Salinger nella sala riunioni dell'ufficio. <br/> <br/> Fondamentalmente il film offriva alcuni spunti di riflessione, e ti fa domandare se qualche grande corporazione, se priva di un buon governo, possa essere soggetta a un marciume morale da dentro, controllato dai pochi al vertice dell'organizzazione, prendendo decisioni dubbie per far proliferare le armi e motivare le acquisizioni politiche - con colpi di stato e assassini sono solo strumenti del mestiere, e tutti hanno bisogno di soldi, che le banche hanno un sacco di volte. E far cadere le banche non è facile a causa delle molteplici parti coinvolte, dagli umili depositanti, agli stati e alle nazioni. <br/> <br/> In termini di valori di produzione, questo film di Tom Tykwer non si fa screspare, jet -impostare il cast in tutta Europa - Italia, Lussemburgo, Germania e Turchia - nel vivere fino al suo omonimo. La colonna sonora è anche degna di nota per la sua melodia perfettamente elaborata per tenerti ai margini del tuo posto, solo per il racconto che sfuma purtroppo. <br/> <br/> L'International aveva una premessa intrigante, ma non è riuscito a vivere ad esso. Anche il finale era un delirio, nonostante la consapevolezza che le cose devono accadere al di fuori del sistema stabilito, quasi a suggerire il vigilantismo, ma purtroppo è stato presentato qualcosa di più pragmatico e, a corto di energia, il film si interrompe bruscamente. Peccato per il pubblico locale, perché abbiamo scambiato una sequenza di sparatorie al famoso Museo Guggenheim per la versione censurata per soddisfare un pubblico di PG. I film di Clive Owen non hanno alcun rispetto in questi giorni dai distributori qui. (Trama) Un investigatore dell'Interpol, Louis Salinger (Clive Owen), è ossessionato dal collegamento della Banca internazionale con la vendita di armi nei paesi del terzo mondo. Ha lavorato con l'assistente distrettuale di Manhattan Eleanor Whitman (Naomi Watts). Scoprono che l'International è la banca di scelta per i criminali e le organizzazioni di spionaggio con le loro attività di riciclaggio di denaro. Seguendo la pista dei soldi, scoprono che gli schemi illegali della banca aiutano a destabilizzare i piccoli governi fino al punto in cui qualsiasi nuovo governo deve la loro fedeltà finanziaria alla banca. Salinger e Whitman viaggiano in tutto il mondo cercando di portare questa banca malvagia alla giustizia. Entrambi sono anche sotto pressione dai loro capi per chiudere l'inchiesta. Tuttavia, devono stare molto attenti, perché la banca ha una politica segreta di eliminare tutti i problemi con qualcuno che finisce per morire. <br/> <br/> (Il mio commento) La storia è stata un po 'lenta nello sviluppo e probabilmente ne ha portato alcuni attraverso la prima parte. Questo film è molto attuale con la crisi finanziaria che abbiamo oggi in tutto il mondo, specialmente con le nostre banche che hanno bisogno di soldi dal Congresso degli Stati Uniti. Mostra che il debito che i paesi stranieri devono alle banche rende le banche molto potenti nell'arena politica. Clive Owens e Naomi Watts hanno fatto un ottimo lavoro interpretando i loro ruoli in questo thriller d'azione. L'unico problema è che il personaggio di Naomi non ha avuto abbastanza tempo sullo schermo. C'è una scena fantastica che ha grandi azioni di ripresa che si svolgono nel Museo Guggenheim. Il problema con quella scena è che non credo che la banca avrebbe ordinato che accadesse in quel modo, perché non vogliono che un incidente del genere sia una notizia in prima pagina. L'inseguimento sul tetto di Istanbul è stato più realistico. Salinger alla fine ottiene la chiusura, ma non è completo, perché le aziende non muoiono mai, semplicemente ricevono nuove persone. (Columbia Pictures, Run Time 1:58, Rated R) (7/10) Primo suggerimento: questo è molto meglio delle sue valutazioni qui in IMDb. Quindi per la cronaca, se non l'hai ancora visto, non essere disattivato da 6.6 / 10. Vai prima a dare un'occhiata. Secondo suggerimento: questa recensione ha alcuni spoiler importanti. <br/> <br/> All'alba di scavare finalmente le cattive azioni di un mostro chiamato IBBC (una banca internazionale), il veterano interpol Louis Salinger ha dovuto assistere ad alcuni omicidi del suo partner a pochi metri da un misterioso ago da veleno dal nulla. Pochi giorni dopo, il loro informatore segreto che voleva contattare l'interpol ma ha avuto un raffreddore è morto anche in una macchina affondata sul fondo di un fiume. Il datamining è stato bloccato da una mano invisibile che sembra manipolare tutti gli stakeholder. Un eventuale incontro aveva anche finito con un altro assassinio politico. Salinger ha promesso di non mollare. Determinato a rendere giustizia a questa infame organizzazione, Salinger si unì a chiunque fosse disposto a contribuire a seguire l'unico vantaggio: il sicario che scivolava ogni volta. Quando uno dei cospiratori ombrosi è stato finalmente nella stanza degli interrogatori di Salinger, accetterà la verità che non c'è modo di far cadere semplicemente questo enorme mostro? <br/> <br/> L'internazionale è un film che stravolge la mente. Hai sicuramente bisogno del tuo cervello per seguire la storia come un carico di eventi stretti accaduti in 2 ore. Il film non parla di un sacco di conversazioni ambigue e zoppicanti che implicano chi è veramente malvagio o retto. Il film, a mio parere, parla di intercettazione e scontro di mentalità. Il pubblico, come il protagonista, desidera la giustizia dopo aver assistito di tanto in tanto a un caos. Sebbene a volte fosse pieno di rabbia e compulsivo, Salinger credeva nella giustizia dell'interpol, cioè nella giustizia nella procedura e nel risultato, che è anche la giustizia del puro bianco e nero, senza aree grigie consentite. Gradualmente, Salinger si è fatto deragliare da questo mentre la logica cavalleresca perché, mentre IBBC distrugge il caos, uccide dozzine di pedoni ogni volta che ha spinto l'inchiesta, i segni sulla sua anima, la morte di amici, compagni lo hanno spezzato. Persino il poliziotto locale di supporto gli disse: "Non lasciarli scappare questa volta, altrimenti il mio compagno sarebbe morto invano".Cioè, mentre prende questo sempre più personale, la storia ha portato tutti a una conversazione in grado di reggere il confine tra Salinger e il cospiratore Wexler. In questa conversazione, Wexler ha detto al nostro eroe che il mondo non può sbarazzarsi dell'IBBC semplicemente perché ogni paese ne ha bisogno. & quot; La differenza tra verità e finzione è che la finzione deve avere senso. & quot; Wexler ha detto a Salinger ea noi. I pensatori attivi possono già avere il messaggio, che ci sono forse centinaia di società sporche come IBBC nella nostra realtà, ma non vogliamo abbatterle perché sono quelle che connettono, vitalizzano, avvolgono il mondo intero . Tuttavia, la mentalità crociata di Salinger e la mentalità di Drifter-in-the-Sins di Wexler dovevano fare un compromesso per prevenire l'olocausto. E hanno fatto questo compromesso. Ciò ha portato essenzialmente all'introduzione di un'altra mentalità non ancora rivelata: la mentalità della mafia e la sua giustizia e ordine. Vedi, la mafia non persegue la visione della giustizia dei cavalieri bianchi, eppure non gliene frega niente del bilanciamento del potere che a ragazzi come Wexler interesserebbero. Consegnano appena la retribuzione in un modo efficiente chirurgico. Il culmine del film fece sì che Salinger avesse origliato una conversazione chiave che avrebbe potuto far crollare i giocatori principali dell'IBBC, ma che si fece più veloce di Salinger, il sicario italiano, che Salinger aveva invitato dopo aver deciso di non perseguire l'impossibile missione e di proseguire punire invece le persone chiave. Il sicario inviato dalla mafia italiana ha chiuso la situazione uccidendo tutti i vertici dell'IBBC e ha detto & quot; grazie & quot; a Salinger, lasciando che il dopo userà tutto il tempo che si sta chiedendo dov'è la vera giustizia. Quindi il film finisce. Se hai notato, il film inizia e termina con assassini di successo. <br/> <br/> OK, finora se hai guardato il film come ho fatto, come ti ho appena mostrato, potresti essere piuttosto sconvolto o depresso . Tuttavia, potresti aver notato anche nel mio titolo di recensione che ho detto & quot; Bible: recommended & quot ;. Giusto. La chiarezza fornita nella Bibbia potrebbe essere una risposta, se non puoi accettare la risposta & quot; The International & quot; ti ho dato Abbiamo appreso nella Bibbia che la natura degli uomini di peccare non è solo in ogni singola persona, ma anche nell'intera razza umana. Quindi, è vero che siamo nati in un mondo sporco dove siamo venuti a scoprire che nessuno può essere totalmente innocente, proprio come la connessione di tutti con l'IBBC. Il mandato di Salinger per eliminare l'ingiustizia da solo è eroico, ma non è quello che Gesù dice ai suoi seguaci di fare. Nella maniera di Gesù, trionfare sull'ingiustizia significa semplicemente allontanarsi dalle vie del mondo e rivolgersi a Gesù, o smettere di sperare in ciò che il mondo ha da offrirti e iniziare a credere in Gesù e nella sua via. San Paolo disse: "contati morti al peccato ma vivi a Dio in Gesù Cristo". (Romani 6:11) Cercando di trovare un asso nella manica del mondo, Salinger trovò la mafia e la loro via, la loro verità, e anche i loro peccati da sopportare. Il mio suggerimento per lui, tuttavia, è semplicemente andare con la procedura legale e affrontare la morte, non senza paura, ma con la determinazione di sfidare davvero le regole del mondo peccaminoso e pronto ad andare oltre. THE INTERNATIONAL non può essere un film dal ritmo incalzante, ma è a dir poco profondo ed elettrizzante. È un gioco di gatto e topo che è più preoccupato di insegnarti una dura realtà che semplicemente di farti fare un giro. È … avvincente, intenso e drammatico. Detto questo, ha certi momenti lenti che potrebbero essere stati ritagliati o ottimizzati con uno stile di regia migliore, ma per un thriller che non mira ad essere nominato, penso che faccia un bel dannato buon lavoro di colpire il gas e il pedali dei freni nei tempi appropriati. <br/> <br/> Clive Owen, l'uomo che avrebbe potuto essere un grande James Bond, sembra aver ripreso il suo personaggio da Children Of Men, sebbene interpreti un agente in THE INTERNATIONAL, non è uno di quelli che prende a calci in culo violentemente e ha sempre le risposte, in realtà è vulnerabile, emotivamente guidato, e ci vuole un sacco per costringerlo a prendere in mano la situazione. Naomi Watts tenta ancora una volta di interpretare un americano eppure si può sentire il suo accento australiano di tanto in tanto, ma non ti dispiace perché sei fissato su quanto sia carina. Penso che il film avrebbe potuto dare al suo personaggio più 'denti' invece di solo un investigatore che non può difendersi. <br/> <br/> L'INTERNAZIONALE ha intriganti metodi investigativi per quelli di voi che sono nel lavoro investigativo CSI con tutto il forensic e traiettoria e il tutto immaginando cosa sta facendo il criminale. La cinematografia decente, in particolare sulla scena del cecchino. Ma quello che mi fa davvero innamorare è l'ultimo spettacolo d'azione al museo Guggenheim. È di gran lunga una delle migliori scene di potere di fuoco nella storia del cinema. In minoranza numerica, e con poco spazio per la fuga, il combattimento a spirale rock'n roll ti terrà al bordo del tuo posto e ti lascerà senza fiato. Questo potrebbe sembrare un po 'sciocco, ma in un certo senso, mi ricorda un po' quando i gangster stavano facendo irruzione nella casa di Tony Montana nell'ultima scena di Scarface. Il dialogo può essere sorprendentemente profondo con tutte le profonde one-liner che ti colpiscono in testa a causa di quanto siano veri. Ma dopo alcuni di quelli, puoi solo prendere così tanto tempo fino a quando non inizia a fare un po 'di predica. <br/> <br/> –Screen di Rama–
Hedyua replied
369 weeks ago